流量和表达，真的只能选一个吗？

昨天跟朋友聊了很久一个话题：怎么才能创造出既有独立观点、又有流量的内容？这两件事之间，是不是一定要舍弃其中一个？

我最近也收到一些反馈，说我的内容不够聚焦。这话不算错，但也不完全对。每天写一篇文章，不可能针对每个话题都研究得很深入，这不现实。我的风格可能就是这样——针对某件事想到一个点，不会死磕到底，而是顺着延伸到下一个相关的点。整篇文章会有一些自然的过渡和跳转。有人喜欢这种写法，有人不喜欢，我觉得这就是风格的差异。

01 两条路径

关于流量，其实是有套路的。但套路不一定是我想表达的。

这有点像投资中的两种策略。第一种是预判趋势，提前站位。看准一个方向，慢慢布局，等到趋势来临，收获品牌影响力或投资回报。这条路的问题是时间久，中间容易动摇——你会不断怀疑自己是不是站对了位置。

第二种是追热点跑。自媒体圈很多人这样干，哪个话题热就跟哪个。好处是见效快，但你说的未必是自己真正想说的。

我倾向于第一种。我喜欢提前站在前面等着的那种感觉——认准一个趋势，等在那里，等大部队走过来，然后再慢慢切换到下一个新的点。AI 这个领域，我不算追热点，而是从它刚开始的时候就一直在关注、在思考。

但我觉得这两者并非完全对立。可以找那些有流量的题材，同时又是自己想说的内容，再用 AI 来辅助创作。这是一个值得尝试的方向。

02 AI 辅助的两种工作流

目前我的工作流是这样的：每天随手打开麦克风，想到什么就说什么。麦克风插回电脑后，每天晚上 9 点半自动把录音内容同步到我的知识库里。这样一来，我不需要额外的动作，只需要保持随时录音的习惯，就能慢慢积累自己的所思所想。

要把这些素材变成文章，现在的方式是我来选题、录内容，AI 基于此做一个包装——相当于 AI 只是帮我润色和排版。

但我在想另一种可能性：如果让 AI 基于我的知识库和写作风格，主动生成文章，会是什么效果？ 确定一个选题之后，让 AI 从知识库中提取我对这个话题的历史观点，然后组织成一篇文章。这跟现在的模式不太一样，值得试试看。

同时，我想坚持每天录音输出的方式。因为这不只是一个创作方法，更是一种生活形态。而 AI 主动生成文章可以作为一种 backup（备选方案）——万一哪天早上什么都不想说，或者生病了，至少还有另一种方式可以持续输出。两种方式互为补充，也能尝试不同的创作路径，探索怎么跟 AI 配合才能创造出更大的价值。

03 深度内容的方法

我意识到，如果想在一个主题上做更深入的探究，需要更多的信息和更长时间的沉淀。每天写一篇文章，其实就是每天往下挖一点点。

所以我在考虑一个方法：针对一个选题，把我之前在不同时间说过的相关内容从知识库中整合起来，形成一篇更深层次的文章。就像我之前写教育相关的内容，第一次只是初步探讨，后来又不断有新的思考加入。最终可以把这些碎片整合成一篇从头到尾有完整思路的深度文章。

在这个过程中，AI 不仅可以帮我提取和整合素材，还可以在对话中给我反馈——不是我单方面输出，而是一种双向的交流。通过跟 AI 在一个议题上持续对话，我们可以成为搭档，把思考推进得更深。

04 找到自己的节奏

关于流量，我对现状还算满意。公众号确实不像七八年前那样，随便写一篇就有七八百的阅读量，现在看的人少了。但我想找到的是一个综合点——流量、个人表达、表达形式之间的平衡。

更重要的是，我想坚持一件让自己毫不费力的事情，把它和自己的生活方式整合在一起。这样你不会觉得”今天又得写点什么”，不会有那种被逼着输出的疲惫感。

被逼着输出的感觉，是负循环的开始。 正循环是：我表达，我很开心，说的是我想说的东西。

— END —

感谢阅读，如果觉得有启发

欢迎关注「薛衡 Henry」